YouTube devra communiquer les IP de ses utilisateurs
Guillaume Champeau - publié le Jeudi 03 Juillet 2008 à 17h37 - posté dans Société 2.0
Mon statut
Pirater cet article !
Imprimer

Dans le procès qui oppose Viacom à Google, le géant des moteurs de recherche a réussi à protéger la confidentialité de son code source... mais pas celle de ses utilisateurs.

Le géant Viacom (maison mère de MTV, Paramount, Dreamworks...) a enregistré une défaite et une victoire contre Google, à qui il réclame notamment 1 milliard de dollars de dommages et intérêts, pour le préjudice qu'il aurait subi avec YouTube.

Le tribunal fédéral a d'abord rejeté mercredi la demande du groupe de médias qui souhaitait que Google lui communique le code source du moteur de recherche de YouTube, dont il suspecte qu'il puisse favoriser dans ses résultats les contenus qui violent les droits d'auteur. Mais le juge a été sensible aux arguments de Google, qui considère la demande disproportionnée par rapport à la nécessité économique de protéger son savoir faire et ses secrets industriels. Il a demandé à Viacom d'apporter des éléments suffisamment probants pour affirmer que le classement des résultats de son moteur de recherche ne procède pas d'un simple classement mathématique par rapport aux mots clés saisis.

De la même manière, le tribunal a refusé d'ordonner la communication du code source du Video Identification Tool, l'outil qui permet à Google de gérer les demandes de retrait de contenus piratés.

Google a donc très bien protégé ses intérêts et sa confidentialité... mais n'est pas parvenu à protéger celle de ses utilisateurs. Le tribunal a effet accepté d'ordonner à YouTube qu'il produise à Viacom l'ensemble des données de connexion des utilisateurs, enregistrées à chaque fois qu'un internaute regarde une vidéo sur YouTube ou à partir d'un site tiers.

Ces données comprennent notamment l'identifiant de l'utilisateur (ID) qui a regardé la vidéo, l'heure à laquelle il a commencé à la regarder, l'adresse IP de l'utilisateur, et l'identifiant de la vidéo.

Google aura-t-il le courage du site pirate TorrentSpy qui, pour avoir refusé d'exécuter une demande similaire, a été condamné à payer 110 millions de dollars à la MPAA ?

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
YouTube, Justice, Droit d'auteur, Google
 
 
20 commentaire(s)
 
tcsevens
Le 03 Juillet 2008 à 17h54
 
Le courage je sais pas mais les moyens ils les ont §§§ !!!
Raminag...
Le 03 Juillet 2008 à 18h01
 
Comment savoir si une vidéo est illégale ? A priori, ils veulent s'attaquer à celui qui regarde les vidéos, je ne vois pas à quoi ça peut servir (à part faire peur à tous les utilisateurs regardant les vidéos et du coup tenter de couler youtube)...
SIDI
Le 03 Juillet 2008 à 18h07
en même temps, si ils leur filent autant de pognon, c'est de l'argent qu'ils utiliseront contre les internautes...
Killua
Le 03 Juillet 2008 à 18h08
 
Je saisis pas l'utilité... Attaquer quelqu'un qui télécharge illégalement, soit... L'utilisateur a une action de récupération d'un fichier, qui n'est pas directement proposé sur un lieu public accessible à tous.

Mais si une vidéo est diffusée publiquement et sans aucun avertissement sur sa provenance sur la page youtube correspondante, ce n'est à mon avis pas à l'utilisateur de vérifier la légalité du contenu, non téléchargé, mais simplement visionné !
Galactica
Le 03 Juillet 2008 à 18h31

ou alors, on devrait dire que du moment qu'eux sont protégés...leurs utilisateurs ils s'en tapent...>_>
et pour ce qui est de leur courage...Je peut me tromper mais...c'est pas google qui, en chine, préfère censurer le net et communiquer l'ip des internautes dissidents aux autorités...


Mais, de toute façon...techniquement, c'est pas illégal de regarder une vidéo.... même illégal XD... ce qui est illégal c'est uniquement de mettre la vidéo copyrightée sur le web....quel est alors l'intérêt de savoir l'ip des gens?
rotabla
Le 03 Juillet 2008 à 18h58
 
Suffit de laisser tomber Youtube tout simplement, de même que HDReady est passé chez WAT à cause du pitoyable dailymotion, changeons d'hébergeur.
Cobrasadv
Le 03 Juillet 2008 à 19h00
 
De plus en plus con.
Raminag...
Le 03 Juillet 2008 à 19h11
 
Pour info rotabla, le compte de FullHDReady a également été supprimé sur WAT.

(Pour info, WAT est une collaboration Daily/TF1...)
darthbob
Le 03 Juillet 2008 à 21h26
Viacom cherche à repérer les adresses IP des utilisateurs qui ont posté les vidéos ? Est-ce que les logs vont lui servir pour ça ? mystère...
shyboy
Le 04 Juillet 2008 à 00h03
 
non ,viacom veut les Ip des posteurs et celles des Utilisateurs...

Que vont-ils faire des logs! du chantage ?
ryoeos
Le 04 Juillet 2008 à 08h20
Y 'en a une qui voyait des nains partout, moi c'est des keufs que jvois partout!
( ) )
Pierre Col
Le 04 Juillet 2008 à 10h03
@rotabla : Si le dénommé "HDREady" ou tout autre personne publie indûment des vidéos sous copyright sur WAT, je doute que son compte reste actif bien longtemps, puisque WAT appartient à TF1.
Ageur
Le 04 Juillet 2008 à 12h02
 
J'ai peur de comprendre... je regarde une vidéo sur youtube et viacom possede mon adresse IP et sais ce que j'ai regardé ?
C'est légal ca ????
bile666
Le 04 Juillet 2008 à 13h21
Je trouve absurde de poursuivre le visionneur d'une vidéo sans compter qu'en Suisse c'est non seulement légal de télécharger sur les réseaux de p2p donc dès lors c'est aussi légal de visionner sur youtube des vidéos meme protégée par droit d'auteur.

Donc on peut dire que dans notre contrée, on s'en tape carrément que Youtube file nos IP.
bile666
Le 04 Juillet 2008 à 13h22


A mon sens en droit francais ou suisse, ce n'est pas légal.
JimmGoJ6
Le 04 Juillet 2008 à 14h49
 
Non mais je rêve et dans quel monde vit-on ????
Après la loi Hadopi qui va obliger les FAI (fournisseurs d'accès Internet) à surveiller ce que font leurs abonnés sur Internet, voilà que Viacom demande à Youtube de fournir des données personnelles des internautes qui ont posté des vidéos sur son site web afin de sanctionner contre le non respect des droits d'auteur ... et le non respect de notre vie privée on nous en parle de ça ?
Pour contrer tout ça, moi j'utilise le système Peer2Me qui est gratuit, qui change mon adresse IP et qui crypte toutes mes communicatiosn sur Internet. Ca veut dire que mon FAI ne peut plus rien voir de ce que je fais sur Internet et donc ne plus rien fournir à qui que ce soit.
Afin de vous protéger vous aussi contre ces lois injustes où c'est toujours les mêmes qui paient, essayez ce système au nom de vos libertés.
fatalfury
Le 04 Juillet 2008 à 21h52
 
Ils vont attaquer ceux qui regardent ou ceux qui ont uploadé ?

L'identifiant de l'utilisateur concerne ceux qui ont créé un compte, il suffit de regarder sans se connecter.
L-obser...
Le 04 Juillet 2008 à 21h54
vous êtes cons, vous risquez rien, suffit de donner votre DD de 5 To à la christine.
jiang
Le 06 Juillet 2008 à 06h16
 
JimmGoJ6: Je ne pense pas que Peer2Me te soit très utile dans cette affaire. P2me, ça sert surtout à ce que ton Fai ne puisse pas analyser tes paquets. Question IP, c'est autre chose. Certs, tu apparaît sur le réseau avec une adresse P2me, et c'est elle qui est communiqué à Youtube. Donc c'est elle que Youtube donnera à Viacom. Mais ensuite, viacom ne s'arrêtera pas là: S'il n'a pas hésité à s'attaquer à Google, il n'hésitera pas à mettre la pression juridique sur Peer2me, qui cèdera d'autant plus que c'est une boite française, qui utilise il me semble des serveurs français, donc soumise à l'obligation de détention des logs pendant 1 an, etc. Or, Peer2me détiens ton IP véritable....
ManOnfire
Le 07 Juillet 2008 à 00h55
 
Bonjour (bonsoir) à tous les membres du forum de Numerama, je suis un nouveau,
j'avais déjà envoyé un post sur ce Forum, j'aurai du me présenter avant par politesse.

pour Mon pseudo désolé j'avais aucune idée le film ManOnFire ®© Copyright 2004 si cela pose problème
je suis pas contre de changer le pseudo.



A propos de Youtube, l'affaire a été jugée aux Etat-Unis dans un tribunal fédéral avec les lois américaines et non françaises même si Viacom récupère les logs avec toutes les adresses IP françaises et qu'il porte plainte pour Copyright (droits d'auteurs) en France, il sera confronté à un vide juridique rappelez-vous L'affaire Techland et Call of Juarez et cette société suisse LOGISTEP de collecteur d'IP de masse que Ratiatum pardon numerama a suivi de près depuis des mois.

Pour collecter des adresses ip en France, il faut demander une autorisation à la CNIL et même si Viacom porte plainte sans cette autorisation, c'est surtout pour les auteurs qui ont diffusé de ces vidéos incriminées sur Youtube, les avocats de la défense vont sortir cette carte.

Selon 01net.com sources

http://www.01net.com/editorial/385636/goog...urs-de-youtube/

Viacom affirme qu'il n'a pas pour objectif de poursuivre les internautes ayant regardé les vidéos incriminées voir suite

Selon le Wall Street Journal, Google aurait demandé à Viacom de ne lui transmettre que des adresses IP masquées afin de conserver la confidentialité des utilisateurs, même si Viacom jure qu'il ne se servira pas de ces données personnelles

http://fr.wikipedia.org/wiki/Viacom

la liste des activités et les sociétés liées.

AFFAIRE A SUIVRE.
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
399,49 €
 
419,90 €
 
487,49 €
 
369,00 €
 
GPS
139,00 €
 
 
1.249,00 €
 
629,99 €
 
309,00 €
 
1.531,56 €
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC